愛吃的大家
不曉得有沒有聽過
<英*美食網>這個美食網站?
今年3月上旬
他們主動撥電話過來說要採訪
不過
採訪的方式
讓我覺得頗詭異...
英*的小姐說:
聽說你們的餐點還不賴
我們想派記者過去採訪
我心想:
哇塞!
努力這麼些日子
終於熬出了一點苗頭
隨即一口答應!
於是
他們說了:
那是這樣的...
我們會派記者過去
可是不會先暴露自己身份
假裝自己是一般消費者
用完餐之後
才會出示記者證明
另外
他們點的餐
要請你們自行吸收喔!
(就是吃完不付錢)
我心想:
那可以ㄚ!
以前所有的報導
有記者來我都會請他們吃東西
無所謂ㄚ!
當成廣告費還挺便宜的ㄌㄟ~~~
(但以前都沒人這樣明顯的要求拉!)
簡單說明之後
傳真了一張表單
讓我填了一下
再回傳過去...
等了半個月
又接到電話了
英*小姐說:
我們要過去採訪了
你們哪時候方便呢?
於是
約好了時間
(不是不會暴露自己身份嗎?幹麻約時間!但這樣也好啦!免得措手不及...)
他們人到了...
一進門
2個人
馬上遞名片
那位<記者>本業是<會計師>
帶了她老公
(老公身上背著一台相機)
就坐下來點餐拉!
記者說:可以所有的菜都上來讓我們拍嗎?
見鬼了!
我們家有多少道菜ㄚ!都上來沒必要吧!
於是我只請廚房做了一些我們家比較受歡迎的幾道菜
還有飲料給他們...
另外
再伊媚兒我們家的餐點圖片及介紹給他們
這樣也省的他們麻煩...
在來
據以往採訪的經驗
記者一定是抓著你問東問西
問到我會煩
但是ㄋㄟ~
我在帶他們看了一下店內環境
拍了幾張照片
沒問到2句話
就給我坐下來吃飯了..
迅速吃完所有的餐點
竟然給我澇跑走人啦~~~
只丟下一句
<再把東西E給我喔!>
.....
隔了2天
記者打來問我她沒收到伊媚兒的資料
於是
我又狂寄了好幾次
但
就醬沒下文拉~~~
一直到4月底
我實在忍不住
打到英*去問了這件事
他們給我隨意呼巄一陣
又沒下文...
直到今天
我又撥了電話過去
那位先生給了我ㄧ堆不是理由的理由
他說:
我們總監覺得稿子不OK!
不能放上去
但目前總監人在國外
是不是可以等他回來再說...
我說:
現在伊媚兒跟MSN這麼發達
你不能馬上問嗎?
又給我解釋一堆
後來
我冷冷的丟了一句話給他:
這星期日之前
我要看到報導...
就醬...
等他這星期的報導
......
------------------------------------------------------------------------
To 英卓美食網:
英卓美食網請你自重,之前該澄清的已經在 水果日報真驚人 詳細說明過了,
如該篇文章所述有半點虛假,歡迎您去提取告訴,
如果只是心虛跑來發表挑性的文章,就請免了...
PS:本文將不在接受留言
- 留言者: katrina1105
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-24 13:44:39
是不是來騙甲的呀~~~~<br />
真是傻眼～～
- 留言者: tracy88
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/tracy88
- 日期: 2006-05-24 14:57:06
有種被騙的感覺吧?<br />
威廉麻
- 留言者: ayu98111
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-24 18:25:54
唉…<br />
這種事好像對開餐廳的你們來說是一件很難避免掉的事情吶Orz<br />
<br />
A-Woo麻
- 留言者: c0922378402
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-25 03:10:16
不過那個網站不是幾乎停擺很久了嗎~"~???<br />
印象中啦~<br />
不過也好一陣子沒上去了......<br />
<br />
碰到這種是真的令人很傻....
- 留言者: summermom
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/summermom
- 日期: 2006-05-25 04:03:29
不過這樣聽起來很差勁<br />
- 留言者: schumydog
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/schumydog
- 日期: 2006-05-25 05:07:24
就算真的記者...也要有付費的觀念<br />
<br />
<br />
肥媽
- 留言者: DoggyYummy
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-25 06:36:06
有人建議我寄存證信函<br />
不知醬會不會有用ㄏㄡ???
- 留言者: honeychun
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/honeychun
- 日期: 2006-05-25 14:37:05
要白吃又不做事<br />
說不過去吧~~<br />
<br />
菲比
- 留言者: monicaswim
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-25 16:46:47
騙吃騙喝一頓，太OOXX啦！<br />
如果詐騙屬實，一定要給散佈一些消息給多一點人知道，<br />
省得又有人被騙，欺騙人的感情最可惡了....<br />
ROCKIE麻
- 留言者: abbychu
- Email:
- 網址: http://www.wretch.cc/blog/abbychu
- 日期: 2006-05-26 02:00:28
因為他們這樣的有點太 吃人夠夠了！<br />
<br />
那....大家都來張記者證不是就暢行天下啦！<br />
<br />
覺得人還是不要貪小便宜好的霸子麻abby
- 留言者: DoggyYummy
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-26 05:43:58
不然<br />
水果日報上面應該就會有消息了~~~
- 留言者: dawnho
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-27 05:47:56
我以為台灣的詐騙集團只有騙錢術很發達<br />
<br />
沒想到現在還有騙吃術呀??<br />
嘖嘖...<br />
<br />
真讓人大開眼界<br />
<br />
by 饅頭家
- 留言者: DoggyYummy
- Email:
- 網址:
- 日期: 2006-05-27 10:02:29
對呀~~~<br />
這社會整個已經不曉得該怎麼去面對了...<br />
還是顧好自己比較重要!!!
- 留言者: enjoygourmet
- Email:
- 網址: www.enjoygourmet.com
- 日期: 2006-12-14 08:20:06
<br />
1.英卓於採訪時並沒有所謂的「記者證」<br />
而是之前跟店家聯絡時，請店家填寫回傳的一個證明表格 <br />
表明我們的報導並不收費（這應該是一般店家最在意的）<br />
<br />
2.表格上清楚註明「刊登日期視實際作業需求而定」<br />
如果當時店家有仔細看的話，應該就不會說出<br />
「這星期日之前，我要看到報導」的話語了<br />
尤其，這是一篇報導，而不是廣告...<br />
<br />
3.當時的店家會一直急著想要看到報導<br />
據了解是因為想要將DoggyYummy轉手給別人<br />
（目前的店家是於95年8月承接現在的DoggyYummy）<br />
多了報導也算是多一項優點<br />
所以在部落格的言論似乎過於情緒性了<br />
<br />
而這篇情緒性的言論，已經讓網友對英卓美食網造成誤解<br />
並且傷害到英卓的名譽<br />
請本版部落格主將此篇文章移除，以示道歉<br />
否則本網站將循法律途徑解決，對格主提出毀謗的告訴<br />
<br />
英卓美食網
0 意見:
張貼留言